Britid ei pea orjandusest vabandama – aga valitsus peab | Olivette Otele

Andy Burnhami interventsioon on oluline. Sest kui räägib Britanias rollist transatlantilise kaubanduse osas, on kollektiivne amneesia ullatav. Eraldudes oma eellaste positsioonidest, üllatas Ühendkuningriigi peaminister Andy Burnham meid kõik, kui ta avaldas, et ta on avatud kuulama kutseid vabandama Ühendkuningriigi rolli eest sajandite transatlantilise orjandusega. Oodatakse, et kuningas Charles räägib "vallandamatu aususe" ja "sügava kahetsuse"ga Ühendkuningriigi rollist transatlantilises orjakaubanduses täna Antiguas ja Barbudas Commonwealth peaministrite kohtumisel. Burnham kiirus lisada, et rahalised kompenseerimised olid laua eemal. Aga ta oli arusaamade poolt laenureorganisatsiooni kohta – üks Kaaribia kogukonna (Caricom) ja Afriika Liidu peamised mured. Opinitsioon, mida juhendas Kemi Badenoch, väitis, et vabandused olid härevus. Poliitilise vaidluse ja punktide kogumise taga peidub sügavam küsimus. Miks Suurbritannia võitleb, et täielikult mõista oma koloniaalse minevikku ja käsitleda selle pärandi negatiivset mõju? Ühel pool on riik tundmine oma ajaloolisi võite kuni Hastingsi lahinguni ja kiidab rikkust, mis pärines kolonialismi toodetest, nagu puuvill. Teisel pool keeldub see vastu võtma, et kahjustus tehti elanikkondadele, kelle maad ta võttis jõuga, ning et afrikalaste vangide kaubandamine on muutanud selle, kuidas me tänapäeval mõtleme ja eeldame erinevate raserühmade kohta. Olivette Otele on ajaloolane ja eristatud uurimisprofessor orjanduse pärandi ja mälestuse alal Soas Londoni Ülikoolis. Kas teil on arvamus selles artiklis tõstetud küsimuste kohta? Kui soovite saata vastuse kuni 300 sõna e-posti teel, et see arvataks avaldamiseks meie kirjade rubriikis, klõpsake siin.