The Guardiani nägemus sisserännepoliitika pöördedest: see jätab endiselt ebavõrdsed muudatused kehtima | Toimetus

Suurbritannia vajab sisserändetöötajaid, kuid ministrid tahaksid paljud oodata pikemalt kindlat elamisõigust, sest nende oluline töö on madala palgaga. Shabana Mahmood on tagasi pöördunud osaliselt oma poliitikast, mis pikeneks ootamist mõnele välismaalasele töötajale, kes peagi oleks olnud UK-s elamisõiguse saamiseks kvalifitseerunud. Kuid samas kui siseminister kaotas kabinetti väitles oluliselt kahjuliku aspekti oma ettepanekutes, võitis ta suurem lahingu, et elamisõigus peaks olema alusel mitte ainult elukohal, vaid ka sellel, kui palju maksuid on makstud, inglise keele oskusel ja taotlejate "iseloomul". Oluliselt on ta võitnud ka "täieliku toetuse" peaministri poolt sellele lähenemisele. Siseminister plaanib topeltda standardse kvalifitseerimisperioodi elamisõiguse saamiseks viiest kümnene aasta kõigele töötajatele. Oluliselt on ta tagasi lükkanud ettepaneku 15-aastase kvalifitseerimisperioodi mõnele bakalaureuse kraadialamadetes ametites töötavale töötajale. See on hea asi. Palgavahemiked ei tohiks siiski määrata, kui kiirelt inimesed saavad luua kindlad juured. Siseministeeriumi enda andmetes näidatakse, et inimene, kes teenib 41 700 naela, teeb sarnase positiivse elukestese finantsilise panuse kui keegi, kes teenib 50 271 naela. Kuid eelmine peab ootama viis aastat kauem, et kvalifitseeruda elamisõiguse saamiseks kui järgmine. See on ainult kolm aastat välismaalastele töötajatele, kes teenib piisavalt, et olla ülemises 2% teenijates – umbes 125 000 naela. Kas sul on arvamus selle artiklis tõstetud küsimuste kohta? Kui soovid esitada vastuse kuni 300 sõna e-posti teel, et arvestada avaldamist meie kirjade rubriigis, klõpsa siia.