Surma revolutsioonile! Miks UK film armastab ebaõnnestunud kapimist

Paul Greengrassi talurahva kapimise epos „The Uprising“ on vaid viimane pikk jadas filmidest, mis kujutavad ebaõnnestunud katset riigi ümbervormimiseks. Britid on pööratud. Me fetishiseerime oma ebaõnnestumisi, isegi kui need on oluliselt servaalsed rahvuslikule narratiivile, mis peaks olema imperiaalsest vallutamisest, orjandusest ja pidevast vägivaldlikust välismaalaste vastu. Me jutustame ja jutustame uuesti, näiteks kapteni Scotti lugu, kuigi ta suri Antarktikas 1912. aasta pärast võidu kaotamist lõuna pooluse jõudmisel esimesena „vastuvõetamatule“ norral Roald Amundsenile. Sarnaselt kujutas Christopher Nolani 2017. aasta film „Dunkirk“ briti tava saada rahvuslik au ebaõnnestumise hammastest. Ja seal oli traagikkomöödiakatastroof valgusratsaväe rünnak 1853–56. aasta Krimmi sõja ajal, kus meie pojad jooksdavad ometi auväärsetele kui rumalatele surmadele. Seda on, kui meile britidele mõõtmatu ohvrine ja ebaõnnestumise vastuvõtmine on see, mis kangelasus tähendab. Ja meie kino on selle pööratusega koos löönud kätt. Ent on erand selle rahvusliku ebaõnnestumise kummardamisele. Suurbritannia on heldel omade revolutsiooniliste ebaõnnestumisi vastuvõtma. Näiteks puudub film, mis käsitleks Chartisti liikumise 19. sajandi võitlemist üldise valimisõiguse eest. Ent veel tõsisem on see, et ainult nüüd, 2026. aastal, on tehtud film 1381. aasta katkise talurahva kapimisest, kuigi see on pädev sündmus Briti ajaloos. Paul Greengrassi „The Uprising“, kus Andrew Garfield mängib – lihtsalt see ära teha – kapivat talupoja, liitub vaid paaridega teiste filmidega, sealhulgas Kevin Brownlow ja Andrew Mollo 1975. aasta „Winstanley“, Bill Douglasi 1986. aasta „Comrades“ ja Mike Lehi 2018. aasta „Peterloo“, mis julgelevad kujutada, kuidas radikaalne kollektiivne tegevus surti külmalt riiklikule aparaadile.