Siin on see, mis seob Cornelli ebatõenäolise valuiskuse eeltoodudega: süüdlased mehed, keda ei püüdeta tõsiselt vastutama | Emma Brockes

Pärast #MeToo oli edasijõudmist, aga mitte piisavalt. Kindlasti mitte piisavalt, et muuta eeldusi, mis endiselt kaitsevad mehi ja halvenevad ohvreid. Kui minevik on teine riik, ja midagi nii puudutavat ei ole kui hiljumaa ajaloo naiivsus, siis on kolmas kategooria sidumine otse meie eelse ajastuga, mis on kergendatud lauses "see ei vananenud hästi". Leidsin end sellest mõtlema seoses seitsme üliõpilase mehe uudistega, kelle süüdistatakse kahe aasta tagasi 20-aastase naise rühmavaluiskuses Cornelli ülikooli burside majas, ja kes nüüd on eelseisva ohvri toodud tsiviilasianõue ees. Ilmsed ebaõnnestumised Cornelli ja kohaliku ringkoni prokurori poolest toimida sobival ajal on välja kutsunud uue võrgu kommentaare "#MeToo surma" kohta, mitte viimati järgmise 15. oktoobri aastaaastapäeva tõttu, mil 2017. aastal märgikombinatsioon esimest korda viiraks läks. Aeg, millega ma end mõtlema leidsin, on isegi varem, kui tundus, et nõusolekuküsimused olid peamiselt lahendatud. Emma Brockes on Guardiani kolumnist. Kas teil on arvamus selles artiklis tõstetud küsimustele? Kui soovite esitada vastuse kuni 300 sõna pikkusega e-posti teel, et see arvestataks meie kirjade sektsiooni avaldamiseks, klõpsake siin.