Pettuse linn: otsus finantsrikkumistest on süüdistav ja karistus peab olema kõva | Jonathan Wilson

Kuidas Manchester Cityt neid omanike all usaldada, kui leiti, et nad olid välja mõelnud 900 miljonit poundi 'pettuse' lepingu? Kui halva see tõesti võib olla? Kui tõsiselt võib arkaid finantsregulatsioone rikuda? Kui süüdistav võib raamatupidamine olla? Muchalgi pärast reedese avalikust, et Manchester City leiti süüdi kõigis v.a üks Premier League poolt esitatud süust, oli võib-olla raskust mõista selle ulatust. Sõltumatu komisjonite leiumiste avaldamise järel ei saa olla kahtlust: komisjon leidis, et Manchester City pettis, et nad tegid seda teadlikult ja et nad on püüdnud seda peita arvutatud valeteabe kampaaniaga. City jätkab enda süütust kinnitamist ja andis avalduse, kinnites, et "arvamus sisaldab selgeid materjalisi vigu, õiguses, põhimõttes ja faktis, ja on ebakindlane". Viidati uuesti "kattuvale keelamatule tõendikesele, mis on olemas toetuseks kõikidele tema positsioonidele", ja taas kinnitas, et "klubi on ausalt austanud õiguslikku protsessi kaheksa aastat selle alusel, et Premium Liiga Juhatus ja Direktorima peaks käituma kui sõltumatu, poolmatu ja ausameelne reguleerija, vabalt poolist mõjude".