A Killer Story arvustus – see lugu kahele-kohutavalt istmetektividele on preemia tõsine kuritegelikkus

Eileen ja Keen Umbehr olid kindlad, et topeltmõrva eest ekslikult süüdistati. Pärast Pulitzeri auhinna võitnud ajakirjanikule Joe Sextonile 2714 e-kirja selle kohta saatmist, nõustus ta uuringutega tegutsema – ja see viis segase seostumiseni. HBO pole tõsise kuritegelikkuse dokumentaalidest võõras, kuigi neid pakkumisi on tavaliselt preemia klassi, mitte keskmine, nagu dokumendid „The Vow“ – taevadeta seksikultuse unenägu ja „The Yogurt Shop Murders“ – mõõdukas uuuurimine Teksases 90. aastate nelja teismelise tüdruku surmast. Neil on ka vormi kuivas huumoris seiklustes, nagu „McMillions“, mis käsitleb McDonaldsi Monopoly kampaania parandamise kõrge panusega konspiratsiooni. Harva on nende dokumentaalid nii solmikad kui ka bizarrseldased, välja arvatud võib-olla „The Jinx“. Hirmutav lugu miljonärlikust pärandipoolsest eesikutest, kes sai süüdimõistetu mõrvaraks Robert Durstist, kes kunagi hilines tema lugu eestikumade punktide peale, nagu aeg, kui ta 6 dollarise võileiva varastas nautimiseks. Kõik see on mõistlik, tõesti: see pole nagu enamik mõrvadele sobib naljakas kordamine. A Killer Story ei ole ka naeruväärne naljakas. Aga see väga meta kolmososa jutustab mitte ühe, vaid kaks mõrvalugu, üks muretav ja teine absurdi. Esimene puudutab naist, Dana Chandler, kes sai elukogemuse vangistuse mõrva oma abikaasa ja tema uue sõbra eest. Teine on tõsise kuritegelikkuse haiglasest võõrast, Eileen Umbehrist, kes saab selle kliiniku fookuseks, spammides ajakirjanikku nõuandega. Umbrehri e-kirjad olid, ütleb Joe Sexton – varem New York Timesi ja uuringulisus ProPublica – „hullumeelse segamini … ma [ei] teadnud, kas politsei peale helistada või ta palkata!“