Kohtunik deklareerib ebaõiglase mõistmise Lindsay Clancy mõrvakohus, kuna kohvrid ei jõudnud ühinemisele – nagu see juhtus

See blogi on nüüd suletud. Saate leida meie lisaruportimist Massachusettsi ema mistrialist, kes tapas oma kolme lapse siin:Täielik aruanne: Kohtunik deklareerib ebaõiglase mõistmise Lindsay Clancy kohusSelgitatud: Lindsay Clancy mistrial – mis juhtub edasi?Viis võtmet mööduvalt „Ameerika kõige kurbamast mõrvakohus“Kui olete vaid liitunud, plaanib Lindsay Clancy protsessi kohtunik, Massachusettsi ema, kelle süüdistatakse oma kolme noore lapse tapmises, deklareerima mistrial, kuna kohvrid ei suutnud jõuda ühinemisele ja jäid lukku nädala mööda nõupondeerimist.Plymouthi riikliku kohtu kohvrid veetsid rohkem kui 38 tundi nõupondeerimises süüdistuste suhtes 36-aastase ema vastu, mis järgnes nädalate pikkusele protsessile, mis suunas riikliku tähelepanu sünnitusjärgsetele emade mentaalsete tervisele.Järeldavavad argumendid lõppesid viimase neljapäeva protsessis Lindsay Clancy vastu, Massachusettsi ema, kes tunnistas oma kolme noore lapse – Cora, 5, Dawson, 3, ja Callan, 8 kuud – tapmise jaanuaris 2023. Tema püüdis end tap pärast lastetappmist, mis jätti selja vigastustega, mis päratasid talle alast belist päratuse. Clancy tunnistas mitte süüdlaseks kolme esmaklassilise mõrva eest kriminaalvastutuseta, mida tuntakse ka hulluse kaitsenal. Talle hinnas elukohtuvõõrsus, kui süüdistatud. Traagiline koht on tekitanud riikliku arutelu USA sünnitusjärgse mentaalse tervisehoiustuse oleku kohta.Kohvridel arutletavad süüdistused olid esmaklassiline mõrv, mis hõlmab „ette planeerimist“ või „äärelist julmust või karmust“ ja karistatav elukohtuvõõrsus ilma vabastamise võimaluseta, või teise kraadi mõrv, ilma neid tingimusteta, karistatav elukohtuvõõrsus vabastamise võimalusega. Nad arutasid ka väiksemaid tappingu süüdistusi, mis on karistatav kuni 20 aastat vanglas. Kui nad on leidnud Clancy süüdimata, võiks ta veeta oma elu viimased aastad haiglas, lõpuks vabastamise võimalusega, kui kohus kindlaks teeb, et ta ei ole oht teistele.Kohvrid alustasid nõupondeerimist viimase neljapäeva, kas võtta vastu tema hulluse kaitse, aga peaaegu 40 tund hiljem on nad kolm korda deklareerinud, et nad ei saa ühinemisele jõuda. Kohvri märk näitas, et kohvrid olid jaotunud 11-1 vabastamise poole, aga üks hoidja „on tunnistanud kahtlust, aga keeldub rakendama seda mõistmisele“. Prosekatuur väidis, et see näitas kohvrite vahet infoga kaalumise üle, samas kaitses väideti, et kohvrid „pettis“, kui nad andisid kohtunikule otsuse, et järgida seadust õigesti. Aga kohtunik lükkas tagasi kohvri täiendava küsimise või eemaldamise. Pärast kohvri täna deklareerimist, et „raske südamega“ see ikkagi „ei saa ja ei suuda“ jõuda mõistmisele, ütles kohtunik, et ta kavatsetakse deklareerida mistrial. See on nüüd heitunud limboosse, kuna kaitse küsis enne Massachusettsi kõige kõrgemat kohut. Kohtunik andis talle ühe tunni. Toome teile uusimaid arenguid, kui need arenevad.Protsessi, mida on nimetatud Ameerika kõige kurbamaks mõrvakohuks, südames on Clancy mentaalne tervis pärast kolmanda lapse sünnit. Tema kaitse, juhitud advokaat Kevin Reddington, väidis, et Clancy ei peaks kandma kriminaalvastutust oma laste tapmise eest, kuna ta kannatas sünnitusjärgse psühhoso – hirmutava seisundi poolest, mis hinnatakse mõjutavat umbes kaht naist 1000 sünni kohta. Ta nimetas Clancy „päris hea emaks“ ja väidis, et ta sai „halba“ meditsiinilist hooldust, kui ta otsis abi oma halveneva mentaalse seisundi jaoks. Ta oli „otse ülisti bottomless“ kui ta tapis oma lapsed, väidis ta, ja sunditi neid ja end tapma püsiva mehe hääle poolt psühhoosi эпизoodi ajal.Prokurörid väitsid vastupidi, et Clancy „etteplaneeriti ja detailtöötletult“ tapis oma lapsed, ning tegutses „taotlikult, raske ja kiiresti“. Prokurörid tunnistas Clancy mentaalsed terviseprobleemid, aga oma lõpusõnas väitsid, et Clancy oli „funktsioneeriv ema“, kes teadis „õigest ja valest“. Prosekatuur viitas saadaolevatele meditsiinilistele ressursidele ja ravi ning vähendas ka Clancy enesetappupüüdluse raskust. Ta pani tapmisse planeerimise tase, mis näitab, et ta ei olnud psühhoos, väitsid nad.