The Guardian vaade Grenfell Toweri tuli kohta: Suurbritannia lubab ettevõtetel vältida vastutust | Uudisleht

Ohvrid said vähem kompensatsiooni kui ettevõtte aktsionärid, mis oli tuleleka kattega seotud. Parlament peab ettevõtted kohustama maksma põhjustatud kahju. On sügavalt eksitav, et ettevõte, mis oli Grenfell Toweri tuleleka katte taga, maksis oma aktsionäridele rohkem kompensatsiooni kui katastroofi ohvritele. Arconicu £86 miljoni Grenfelliga seotud lepimistest katta kindlustused kõik kuni £1,5 miljonini. See on tundlikult lihtsalt liiga vähe, et segada mitmekordsete miljardite korporatsiooni mõtlemist. Ettevõte, mille toode uuring leidis tule kiire leviku "esmapärase põhjuseks", on lõpuks maksnud ainult väikese osa laiemast sotsiaalkuludest, samas kui sadu hoonete ohustamiseks tuleb maksta mitmekordsete miljardite arve peamiselt riigieelarvest. Juunis 2017 suri Londonis Grenfell Toweri tulest 72 inimest – sealhulgas 18 last. Peaaegu kümne aasta hiljem keegi ei ole süüdi mõistnud selle põhjuste eest. On raske teha muud järeldust kui see, et Suurbritannia korporatiivse vastutuse süsteem on põletikuline. Uuringu raport Centrist Common Wealth ja finantsuuringute grupp FIND pakub kiire lahendus Inglismaal ja Walesis, võttes vastu kaks muudatust, mida parlament võiks kiiresti vastuvõtta. Esimene on "eelduse tõkestamine" seadus, mis paneks ettevõtted vastutama piisavate süsteemide loomise eest ette nähtava tõsise kahju vältimiseks. Teine on "karistuslike kahjude" lähenemine. Pigem kui kompensatsiooni ohvritele nende kahju eest, küsivad karistuslikud kahjud, mida ettevõte oma käitumise eest peaks maksma. Selline otsus Arconicu vastu võiks olla kasutatud remontikulude katteks, ütleb aruanne, "ilma avaliku kuluta".