Vanemine on raske. Kas me pakumeks andmiseks teeksime AI‑ks seda teha? | Dave Schilling

Tehnoloogia ettevõtjad pakuvad silmaliikumise jälgitajad, personaliseeritud podcastid ja “optimiseeritud päikese ülesandmised”. Kes kogu need vajavad? Kes on meie maailmas vähem kasuliku ametiit kui olla vanem? Hollywoodi haridus? Vabavahel toime pandemikohal? Kirjanik? Vanemine on ainult töö, milleks peab makstes raha. Suur summa. Asukoht, vaate, toid, kool, Pokémon kaardid – see kogu väga kogub kunagi. Ja see on kunagi paistunud paremalt. Kujulikult tehnoloogia ettevõtjad küsivad, et ma pea perekonna õiel, mis on suudlevad, pautama arvutisse, et taastada lapse olukorra. Vanemised on pakutud elatmüürile märtsiliselt muutavate teadustega, mis pakuvad seda raske tegevust väga väiksemaks. OpenAI soovib oma uus tegevus, et lapsed saavad olla märgatamaisemaks: oma peaminister Sam Altman soovib pakkuda perekonna elu ja loostavat podcasti, mida kuula aamul matkama kooli poole. Kuidas viia oleks, et podcast “kes räägib ühe lapse jalgpallikoondise mängust hiljem, ühe lapse approaching sündmisse, uudised, jne” tõesti oleks viimastlik? “Jimmy peab trepil oma dribbli parandama.” Suur. Mõtlesin, et ta teadis juba. Ta ei ole tulev mõistlik Messi, seega vala me valjastame tagasi muusika?