Mis kui me saaksime AI õigesti? Eleanor Drage arvustus – apokalüpsi vältimine

Akaadeemiline ambitsioonikane juhend tehnoloogia eetikas jääb oma lubadusest tagasi, mis lubas anda tähendusrikkad vastused. AI eetik Eleanor Drage usub, et ette väljakasvada tehisintellekti kõrval, peavad inimesed tunnustama AI "inimsust". Ta tähendab, et kui me sageli räägime AI-st, justkui see oleks mõni müstiline, kujutud asja, on see inimtöö tundide toode, piikivides ja kvartsikivides, mikrokiibi tehatetes ja andmete märgistuskeskustes. Kui kodanikud tahavad võita võimu tech-ettevõtetelt, mis AI-d ehitavad, aitab arusaadavad selgelt, mida nad meile müüd. See tähendab ka turunduse ja hype läbinaagmine: "pilv", see hägune, kaugene koht, kus su fotod on salvestatud, on lihtsalt keegi teise arvuti; AI "hallutsinaatioon" on süsteemi viga või andmete märgistamise viga; intellekt on väga lai – ja potentsiaalselt eksitav – termin. Silicon Valley lood on see, et AI jookseb meid kas püüa, toodes uue ajastu õnne ja inimese pikkuse, või see hävitas meid kõik. Drage väidab, veenvalt, et suured tech-ettevõtted ei saa võimalikult täita oma utoopia lubadusi, kui nad jätkavad kasu ja võimu jooksmist kõige ees, ning teenivad väikese hulga huvideid. Samas kultuuriline AI-ga seotud apokalüpsiga obsession suunab mugavalt tähelepanu praktikalvest vestlustest, mida me võiksime pidada AI ohutumaks tegemise kohta – näiteks tagades, et kodanikel on rohkem võimu oma info kasutamise, AI mudelite treenimise ja reguleerimise üle. Tech-tiitrite apokalüptilised visioonid loovad ka valeu tunduse, et AI ohutus on olulisem kui kliimamuutus, geopoliitilised jännatused ja ebavõrdsus, kolm probleemi, mis juba põhjustavad suurt kannatust ja mis, kui neid adressaadida, vähendaksid paljusid AI-ga seotud riske.