Guardian’i vaade kaitseinvesteerimisplaanile: Suurbritannia vajab turvalisust, mitte sõltuvust ekslikust USA‑st | Redaktsioon

Sir Keir Starmer kärbib tsiviilinvesteeringuid, süvendades samal ajal sõltuvust Ameerika vägedest. See ei tundu nagu rahvuslik taastumine. Pärast Brexiti on Daphne du Maurieri viimast romaani „Rule Britannia“ vaadeldud kui ettekujutav hoiatus Suurbritannia lahkumisest Euroopast. Pärast ELi eelkäija, ühise turu, liitumist ja sealt lahkumist referendumi käigus, kujutas du Maurier ette Briti, mis seisab silmitsi sellise majandusliku ebastabiilsusega, et peaminister alistub USA omandamisele. Briti okupeerivad USA väed, mis käivitavad ülestõusu, mis lõpuks sunnib nad lahkuma. Sir Keiri Starmeri kaitseinvesteerimisplaan (DIP) ei sobiks du Maurieri romaani, kuid omab sama õuduse loogikat: Euroopast eraldatud Briti, kellel on rahalised vajadused ja riiklik turvalisus, nõuab sügavat põimumist Ameerika võimuga. See näitab Sir Keiri valitsuse sisemist pinget, sest plaanil võttis aastas strateegilisest kaitseülevaatest osalise rahastamise plaani muutmine. Endine kaitseminister John Healey astus tagasi pärast otsust, et Rahandusministeeriumi pakkumine ei suuda strateegiat rahastada. Tema järeltulija, Dan Jarvis, ütles MP-dele, et plaan väärtus on 298 miljardit naela nelja aasta jooksul, mis on 15 miljardit naela rohkem kui eelmisel aastal tehtud kulude ülevaatus. Jarvis märkis, et oli taganud 1,5 miljardit naela rohkem kui pakkus, kui ta kohale saabus. Kaitseministeeriumi nõudmiste valguses näib see vähem läbimurre kui tõestus, miks Herrn Healey lahkus.