EuroopaThe Guardian
Polnud mõeldud ainult rikastele: progressiivne argument kliimaseadme kasutamise kohta | Phineas Harper
Kliimaseade võib tuua märkimisväärseid eeliseid, kuid ka tegelikke kahjusid. Vastus on see, et see peaks muutuma osaks laialdasest riiklikust kliimakohandamise plaanist. Kui Suurbritannia võitleb Euroopa kõige intensiivsema lainepuhanguga, kaaluvad paljud kodumajapidamised esmakordselt tõsiselt kliimaseadist. Vasakpoolsed on sageli kriitilised AC suhtes, rõhutades, et on odavamaid, keskkonnasõbralikumaid viise tõsise kuumuse võitluseks. Kuid kümnete aastate alainvesteerimine on jättinud Ühendkuningriigi kurvalt ettevalmistamata tulevaste kuumalahingute jaoks, kas on aeg ümber mõelda progressiivne seisukoht kliimaseadmete osas? Nii nagu paljud uued tehnoloogiad, võib kliimaseade tuua olulisi eeliseid, kuid ka reaalseid kahjusid, aidates kaasa välistele õhutemperatuuridele ja globaalsetele heitmetele. Dogmaatiline nende kahjude eitamine, nagu AC toetajad sageli teevad, on kahjulik, kuid samuti on ebavajalik eirata, kuidas mehaanilised õhukujutussüsteemid võiksid mängida produktiivsemat rolli progressiivses kliimakohandamises.











