Guardiani arvamus USA sõjaväeõiguse kohta Suurbritannias: häiriv rünnakukordusjuht peaks alarmi helistama | Toimetaja kommentaar

Välisõhupõhjatel töötavate isikute sodivid süsteem teenib USA huve – aga mida on keeruline hosti riikide huve? Briti kuriteoohver Briti maas võiks põhjendatult oodata, et tema ründaja kohtuviha läheb Briti õigussüsteemis. See ei olnud Sarah Steele’i kogemus. USA sõjaväepolitsei võttis kiiresti juhtimise oma rünnakjuhtumi uurimise üle, mille toimus Jacob Wulfsoni poolt hilja 2023. aastal, ning õhuvägi kohtuviha kohaldati USA sodivid-saaduse all – kuriteos, mis toimus vabal ajal ja baasis väljaspool Inglise linna. Downingi tänav ütles reedel, et see on “väga murettekitav”, et juhtum kunagi ei jõudnud Kroonilise Piirkonna Nõukogu juurde, ja Justiitsministeerium on teatanud, et uurib seda. Dr Steele loobus anonüümsusest, et rääkida Guardianile “kurbast ja alandavast” kogemusest, heites valgust vähe teadaolevale USA sõjaväeõigussüsteemile ja selle kasutamisele Suurbritannias. Wulfson mõisteti süüdi oma íntimpartneri lämmatamises, kuid vabastati seksuaalse rünnaku ja “kahtlase seksuaalkontakti” eest, mille hindas meessoost õhujõudude välikohus, mis oli samal baasil, RAF Lakenheath. Õiguslikud eksperdid sõnasid, et viimane süüdistus oleks Briti kohtu juures tõenäoliselt süüdistatud rostituna. Dr Steele'i ees kulges invasiivne, agressiivne ja pikk kuulamine; tema ründaja keeldus tunnistamast.