Prantsuse aristokraat versus kogu‑Ameerika idioot: Henry v Lalas on MM-i üheks kõige kaasahaaravamaks võitluseks

Foxi kajastus turniiril on muutunud kahe kontrastse stiili loole. Ja üks kindel võitja. Kõik teavad kedagi nagu Alexi Lalas. Ta on ründaja, kelle möldurid ei ütle kunagi midagi, peo hing, keda keegi ei taha külastada, „suur isiksus“, kes hindab alati vale arvukuse ruumis. Ta on korporatiivse Ameerika idee naljakas tüüp, kontori „tegelane“, kelle ärireisi korgi ei takista ära hommikusöögi laua esikohal olemist, juuksed märjad, särk langedes. Ta võidaks kahtlemata karaokenäitel infrastruktuurifinantside konverentsil. Kui see oleks Alexi Lalas'i mõju maailma piires, elaks meie kultuur õnnistatud teadmatuses tema olemasolust. Kuid reaalses maailmas ei ole Alexi Lalas väike siseprobleem infrastruktuurikongressil. Reaalses maailmas on Alexi Lalas Ameerika jalgpalli kirkam meediatäht ja ta on igal pool sellest maailmakindlast. Kui Lalas'i Roger Ramjeti lõuad tõsteti Foxi ekraanile turniiri alguses, on õiglane eeldada, et paljud vaatajad tundsid sarnast õudust nagu Grand Theft Auto meem: „Ah kurat, siin me jälle oleme.“ Lalas'i igalähedus igal maailmakindnal on Ameerika TV vastus Iraani sõjale: keegi ei taha seda, kõik vihkavad seda ja kui see venib, muutub see vältimatult nägukoha kaitsmiseks vahendiks. Kuid oli ka lootusekiir: selle turniiri jaoks on Foxi värbunud paar elituurulist euroopa ründajat, Thierry Henry ja Zlatan Ibrahimović, kes Lalas'i terroriseerivad ja sündmusi segavad. Rebecca Lowe juhitud uus paneel on lubanud veidi rafineeritumat lähenemist turniiri kajastamisele kui Foxi varasem kahjulik agitatsioon viimases kahel maailmakindlatel.