Sa ei pruugi nõustuda Elbiti nelja meetoditega. Kuid peaksid olema pahased nende kohtlemise üle seaduse järgi | Geoffrey Robertson

Juriidilised jurorid, kes leidsid pro-Palestiina aktivistid kriminaalfahjustuse süüdi, ei teadnud, et nende otsust käsitletakse terrorismi otsusena. Geoffrey Robertson KC on Doughty Street Chambersi asutav juht. 1670. aastal Londonis toimunud kohtus lukustas kohtunik, vihane juryle, need kaheks päevaks ilma toidu, veeta või isegi õhkpausi riivata. Jury süüdistus? Kohtu otsuse eiramise eest liikuma Quaker William Penn - tulevane Pennsylvania asutaja - süüdistada sekretsioonipõhise jutustamise eest Londonis. Foreman Edward Bushell ei andnud alla ning kui asi jõudis Inglismaa kõrgeima kohtu kohale, otsustas kohus, et ükski juror ei tohi karistada nende keeldumise eest süüdistada, andes jurorile õiguse otsustada vastavalt oma südametunnistusele, olenemata kohtu juhist. Plaat ukoonibuse jaoks on Old Bailey juures. The legal principle haakon for three and a half centuries and in my 50 years practice glecht many juries bring back sympathy verdicts, that is, acquittals, because they think the defendant has been oppressively or unfairly prosecuted. However they are not usually reminded by barristers of their right to do so because of the profession's concern that they should not be urging juries to lay aside the oath they took to decide according to the evidence. A version of this article was originally published in The Key magazine. Geoffrey Robertson KC is founding head of Doughty Street Chambers and his latest book is World of War Crimes – Eyeless in Gaza and Beyond. Do you have an opinion on the issues raised in this article? If you would like to submit a response of up to 300 words by email to be considered for publication in our letters section, please click here.