Euforia kajastab nihilismi põlvkonna seas, kes on üles kasvanud Andrew Tate’i ja Bonnie Blue’i järel

Kuna selle kolmas hooaeg lõpeb, peegeldab Sam Levinsoni HBO sari gen Z‑i ähvardavat tulevikku. Selle viha‑raamatuks on just see punkt. Euforia kolmas hooaeg on olnud peaaegu ignoreerimatu kõigile nutitelefoniga inimestele. HBO‑draama, mis algas 2019. aastal järgnevalt hedonistlike, privileegitud teismeliste rühmale, on arenenud televeraalseks vinguga, luues hetki, mis on spetsiaalselt loodud, et domineerida uudisvoogu meemide ja pahameeltega. Enne hooaja finaali jõudmist oleme näinud OnlyFansi süžeid, pup‑play’d, suhkrukabeid, mumifitseerimis‑fetishe, katastroofilist pulmat, sõrmed ja varbad ära lõikamist, mürgiste sisalikute rünnakuid, kakatoo mõrvamisi (RIP Paladin), gangsterite tulemängud ja (mitmeid) tegelasi, keda maeti elusalt. Hooaeg kolmes jätkab Euforia oma lugu viis aastat pärast tegelaste lõpetamist gümnaasiumist. Aeg-ajalt on sari tundnud end kaotatuna väljaspool koolikeskkonda, uurides segamini segunenud žanre ja süžeeliine, mida on kritiseeritud seotuse ja vägivalla glamoriseringu pärast. Vaatamata nendele kritiseerimistele on saril rekordikindel ajalugu julgete kunstiliste riskide võtmise, mis muutub haruldasemaks sisumaailmas, mis hindab kogust kvaliteedi asemel. See muutis Sam Levinsoni, looja, üheks Hollywoodi põnevamaks (ja polariseerivamaks) visionääriks ning lükkas uue põlvkonna näitlejad A‑listi, nii et nüüd näib, et nad on sarjast üle kasvanud. Kui kolmas hooaeg lõppeb, esindab Euforia kummalist – ja väga „2026” – paradoksi, kus see tundub nii absurdselt kui ka kahtlematajalt mõjuisandlik.